ALBERT TUBAU, El Punt, 22.09.2005

Darrerament, estem asssistint a un virulent desplegament d´intervencions per part d´aquells que no sintonitzen amb l´idea de la vegueria Penedès , i que s´arrengleren monolíticament al voltant de la posició oficial de les set vegueres. Els arguments, però, són febles, fruit de decàlegs prefabricats per les consignes unitàries i uniformistes. Per això, aviat s´entra en el debat de la confusió , de la sacralització i desprestigi de l´oponent ,sota la ja tronada acusació de l´ingenu passerell que ha estat instrumentalitzat per qui sap quins diabòlics poders ocults. Doncs no, avui, afortunadament, veïem com a bona part de plataformes i organitzacions de defensa de qualsevol legítima reivindicació, hi ha gent preparada, amb capacitat d´organització i bases argumentals sòlides. Ni són tocacampanes, ni historicistes nostàlgics, ni quatre “peluts” , com acostumaven a blasmar en altres temps. Des de la platafoma “Per una vegueria pròpia” volem, sobretot, fer pedagogia d´una realitat i d´una poposta diferent a la que ens volen imposar. Sorprén, repeteixo, la virulència d´alguns atacs i, sobretot, l´ànim de confondre i de fer prevaldre la vella política de marejar la perdiu. Temp enrere, el fins fa poques setmanes alcalde de Vilanova i la Gelrú Sr. Sixte Moral, donava suport a la proposta llançada per l´alcalde d´Igualada , orientada a la creació d´una sotsvegueria del Penedès , dins la projectada vegueria metropolitana. En nom de tan excelsa tercera vía, nosaltres només hi sabem percebre fòrmules edulcorades per desviar l´atenció o subrefugis per condemnar el debat real a la inanició. O no serà que aquesta mena de revelacions només amaguen la voluntat de redimir la mala consciència d´aquells que , ancorats en posicions polítiques , han renunciat a velles conviccions per les que, en altres temps, es deixaren seduir ?. Ara,però, tanquen files gregariament al voltant del totpoderós aparell. No se´ns demana participació ciutadana ?. Ara resulta, però, que quan no hi ha complicitat o afalagament, el debat no convé, no interessa. Aleshores, ens diuen que el debat està contaminat per manipulacions de sota mà i dirigismes inconfessables. Volen que fem bondat !. Que no en teniu prou d´anar a votar cada quatre anys ?. Doncs, no !. Tenim dret a dir-hi la nostra, a tothora i quan ens vingui de gust. Ja ho sé, de desagraïts l´infern n´és plé. A les dones i homes de “Per una vegueria pròpia” ens preocupa el nostre territori i la seva gent, defensem la nostra identitat i ens sentim legitimats a reivindicar la nostra posició. No ens atrau que, un cop més ,esquarterin aquest territori. No es sedueix gens ni mica aigualir-nos en una conurbació de més de quatre milions d´habitants. I malgrat això, reconeixem que el país és petit, i creïem en la xarxa de ciutats mitjanes que l´articulen i no rebutgem ,en cap cas, les oportunitats que ens dòna la proximitat a la capital. Entenem,però, que aquest bocí de territori: l´Alt Penedès, l´Anoia, el Baix Penedès i el Garraf, té una personalitat pròpia, és un coixí d´equilibri entre l´àrea metropolitana barcelonina i l´àrea de força Tarragona-Reus. Hi creïem de debó, i també per aquesta raó demanem respecte, per nosaltres, i també perquè es tinguin en compte els acords de molt ajuntaments i consells comarcals que s´han posicionat a favor de la vegueria penedesenca, al costat d´una llarga llista d´associacions i ciutadans que s´hi han adherit. El territori està parlant ,i cal que se l´escolti.Quan el Sr. Moral diu que el Consell Comarcal del Garraf hi ha votat en contra, potser hauria de matisar que la decissió va ser fruit del vot de qualitat del seu president després d´un resultat igualat , i en absència d´alguns consellers clarament favorables a la proposta. Manllevant les seves paraules, en aquest debat, que hauria de ser creatiu i pedagògic, només correm el perill de fer-nos mal ... si fem trampes.

Albert Tubau i García
Plataforma “Per una vegueria pròpia”