Fèlix Simon, L'Extra, 07-04-2010, Si ERC vol, tindrem la VP ara
Si no hagués nascut la Plataforma per una Vegueria Pròpia, sestaria tramitant la llei de Vegueries al Parlament de Catalunya, sense pena ni glòria per al Penedès, i tampoc tindríem lÀmbit Funcional propi. Des dERC sinsisteix darrerament, per desviar latenció, a responsabilitzar CIU de no tenir encara lÀmbit Funcional, ja que ho podien fer en aprovar la Llei 1/1995, que va fixar 6 àmbits daplicació, sense el Penedès, o que des del passat 16 de desembre shaurien pogut espavilar una mica i tenir ja fetes les compareixences.
I cal explicar també que en un altre moment, tampoc no es va poder aprofitar la proposició de llei presentada pels diputats dERC, Srs. Josep Lluís Carod-Rovira, Jordi Portabella, Josep Bargalló, Ernest Benach i Angel Colom, de modificació del Pla Territorial General de Catalunya, en el sentit de reconeixement de les comarques del Penedès com a àrea funcional de planificació. La petició era dincorporar una nova àrea funcional de planificació, amb les comarques de lAlt Penedès, Baix Penedès i el Garraf, però sense lAnoia. El 21 de maig del 1996, decau la proposició, ja que el govern de CIU no va donar la conformitat a la seva tramitació.
Les propostes de resolució sobre la creació de làmbit, amb les 4 comarques, amb lAnoia també incorporada, són presentades la primera per CIU i el PP, per separat, i aprovada a la Comissió de Política Territorial el 21.06.2006. Aquesta iniciativa havia prosperat gràcies a la campanya iniciada a principis del 2005 per la Plataforma per una Vegueria Pròpia. La següent proposta, presentada per CIU i també pel PP, va ser aprovada el 5.12.2007; però davant de lincompliment del Govern, es presenten per part daquests dos mateixos grups les proposicions de llei que, ara sí, arriben al Ple del Parlament i són aprovades per unanimitat el 16.12.2009. En totes aquestes iniciatives ERC no hi va participar, en formar part dels governs del tripartit i dEntesa.
És doncs ben cert que si CIU hagués volgut, el Penedès seria Àmbit funcional des del 1995, però és tan cert com això que si ERC hagués volgut hauríem tingut lÀmbit el 2008, i en els dos supòsits, el mapa de vegueries sobre el que ha treballat de moment el govern seria de vuit, com afirma el diputat Miquel Carrillo, perquè pren com a base els àmbits de planificació vigents. Recordar també que el text de la declaració programàtica signada el 21.11.2006, pel PSC, ERC i ICV, no estableix el nombre de vegueries, però si que estableix que la llei ha dincloure la creació, modificació i la supressió de les vegueries.
Estaria bé, també recordar a tothom que els actuals diputats penedesencs al Parlament, Santi Rodriguez i Dolors Montserrat (PP), Joan Raventos i Marta Llorens (CIU), Miquel Carrillo i Marina Llançana (ERC), Roberto Labandera i Mila Arcarons (PSC), van ser escollits pels respectius partits i no pas pel territori. Ara per culpa de la Plataforma, tots ells shan hagut de posicionar, alguns fan campanya a favor de la VP i daltres en contra, seguint en bona part les directrius del partit respectiu, exactament 6 a 2; però 4 la volen ara, 2 a partir de la propera legislatura i 2 no la volen mai.
Ara som a les vigílies de la campanya electoral del Parlament, tenim la tramitació de la Llei de vegueries i de làmbit funcional del Penedès. Davant de tot aquest panorama, ¿què cal fer ara? ¿què és el millor per al Penedès? Dir que ara hi som més a prop, i que sha deixat una porta oberta a la llei, per fer-ho possible a la propera legislatura, ens sona a especulació. Perquè, és clar, poden passar dues coses:
- si governen els mateixos dara, és a dir el tripartit, i el PSC no la vol de cap manera, no sé com es pot prometre que la tindrem a la propera legislatura
- si governen uns altres, és a dir CiU, i si com el Sr. Carrillo no es cansa de repetir, aquest partit està fent tots els possibles per impedir la vegueria, doncs tampoc no hi ha cap garantia que la tinguem.
Des de la PVP creiem que el més senzill, lògic i raonable, és que els partits que hi són favorables tant en el territori, com en el parlament, com en el posicionament dels seus òrgans de govern, aprovin làmbit funcional sense esmenes i també la llei de vegueries amb el Penedès incorporat, i shauran acabat les discussions. Els que no vivim i no estem condicionats per la política de partits, ho tenim més que clar, i creiem que qualsevol altra opció seria injustificable, donat que aniria en contra de la voluntat de la majoria de penedesencs. Negar-shi, seria una clara vulneració de lesperit democràtic que voldríem per al país.
Ens toca doncs continuar persistint i perseverant fins el final, convençuts que tindrem un àmbit funcional com els altres 7, i diguem-ho clar, des de la PVP només podem recolzar la Llei de Vegueries si hi ha la del Penedès. Un cop aprovat làmbit funcional, mentre no es legisli sobre la divisió de Catalunya en vegueries, tindrem els mateix drets que els altres 7, ni més, ni menys; i el dia que saprovin les vegueries, si es a la propera legislatura, la nostra també hi serà, però des dun principi.
Fèlix Simon
President
Plataforma per una Vegueria Pròpia